銀行員には、わかっているはずなのか

銀行員には、わかっているはずなのか

数字を整える前に、自社のことを言葉にしているか。銀行員に「うちはこういう会社です」を、届けられているか。事業性評価や企業価値担保権の流れの中で、いま大事になっているのは、案外ここなのかもしれません。

目次

銀行は「数字だけ」でなく「事業」も見はじめている

銀行は、社長の会社を、どう見ているか。今回はそこから整理してみます。

ここ数年、銀行の融資の世界で、ひとつの方向が見えてきました。

「数字を見る」だけではなく、「事業を見る」ほうへ。

2014年に適用が始まった経営者保証ガイドライン。
同じく2014年から動き出した、事業性評価に基づく融資の推進。
そして、2026年5月25日に施行される企業価値担保権。

つながっているのは、「会社の事業を、もう1歩踏み込んで見る」という方向です。

そこに、銀行のAI導入のニュースも重なってきました。
銀行員が、資料の整理ではなく、社長との対話に時間を使えるようになる。
そんな見立ても、すでに広がっています。

この流れの中で、社長として、いま何をしておけばよいのか。

先に本記事の要点からいうと…

  • 銀行が見ているのは、数字だけではない。会社の「事業そのもの」が問われはじめている
  • 「だれに・なにを・どのように、売っているか」を言葉にできているか。さらに「なぜ」まで届くと、見え方が変わる
  • 数字を整える前に、「事業を言葉にする」という、もうひとつの融資支援がある

数字を整えるのも、もちろん大事です。
ただ、それと同じくらい、いや、それよりも先に、やっておきたいことがあります。

うちの会社は、「だれに・なにを・どのように」売っているのか。
それを、銀行員に届く言葉にできているか。

まずは、僕じしんの過去の話から入らせてください。

「なにを」は語れる。「だれに・どのように」は意外と語れない

正直にいうと、独立してしばらくのころまで、僕には、顧問先のビジネスモデルを語る視点がありませんでした。

試算表は見ていました。
決算書も読めました。
売上の内訳も、利益率も、把握していたつもりでした。

でも、いま振り返ると、それは「数字を見ていた」だけだったわけです。
「どうやって稼いでいる会社か」を、じぶんの言葉で語れたかというと、あやしかった。

きちんと理解できるようになったのは、融資支援を本格的にはじめてからのことです。
ビジネスモデルが理由で融資が受けられなかったり、受けにくくなったりする事例にぶつかってからでした。

ここで「ビジネスモデル」と言っているのは、シンプルに、

だれに、なにを、どのように、売っているか

ということです。

社長ご自身に「うちのビジネスモデルは?」と聞くと、こんな答えが返ってきます。

「うちは、〇〇という商品を売っています」

「なにを」は、たいてい語れます。
当然です。じぶんで決めて、じぶんで売っているわけですから。

ただ、その先に「だれに」「どのように」と入っていくと、言葉が止まる場面が、案外多いものです。

  • どんな業種・規模・地域の顧客が中心なのか
  • どんなチャネル・経路で売っているのか
  • それぞれの割合は、どれくらいか

ここに具体性を持って答えられる社長ばかりでもないでしょう。
僕自身、税理士事務所の一担当者だったころは、ここを聞く発想すらありませんでした。

数字は見ていた。
事業は、見ていなかった。

これが、ふだんは意外と見落とされやすい構造なのだと考えています。

語れていても、伝わっていない

もうひとつ、現場でよく出会う場面があります。

「いやいや、うちの会社のことは、銀行員もわかっているはずですよ」

長く取引のある銀行であれば、なおさらそう感じやすい。
気持ちは、わかります。

ただ、ここに、少し落とし穴があります。

銀行員は、ひとりで何十社、ときに百社以上を担当していることになります。
そのなかで、ひとつひとつの会社の事業を、深く知っていられるかというと、現実はなかなかむずかしいものです。

「あの会社は、製造業」
「あの会社は、卸売業」

そのていどの整理で止まっているケースは、けして少なくありません。

なので、社長としては、語っているつもりでも、伝わっていない。
伝わっているつもりでも、整理されたかたちでは届いていない。
そんなことが、ふつうに起こります。

「銀行員もわかっているはず」は、社長の側にとって、都合のいい思い込みになりやすい ものです。

ここは少し、立ち止まって見直しておきたいところになります。

言葉にすること。
そして、銀行員に届くかたちに整えること。

このふたつが、セットでそろってはじめて、「事業が伝わる」状態になっていきます。

「なぜ」まで言葉にできると、見え方が変わる

では、「だれに・なにを・どのように」を語れたら、それで十分なのか。
実は、もう1段あります。

それぞれに「なぜ」を一本通すと、銀行員の見え方が変わってくるはずです。

  • だれに → なぜ、その顧客に選ばれているのか
  • なにを → なぜ、他社商品ではなく、自社商品が選ばれているのか
  • どのように → なぜ、その商流・売り方を選んでいるのか

ここまで言葉にできると、銀行員は「他社との違い」を把握しやすくなります。
他社との違いが見えると、銀行員のアタマのなかで「これは良い事業だ」という理解がしやすくなるものです。

そうすると、融資を進めたいという気持ちにも、つながりやすくなるわけですね。

逆にいうと、「なぜ」が抜けたまま「だれに・なにを・どのように」だけを並べると、ほかの会社との見分けがつきにくくなります。
銀行員のアタマには、「ふつうの会社」としか残らないことにもなりかねません。

この点、事業性評価も企業価値担保権も、根っこは同じです。

「この会社の事業は、ほかとどう違うのか」が、見える状態にしておく

ここが、土台になっているのです。

数字を整える前から。
ビジネスモデルを言葉にしておく。
そして、「なぜ」まで届ける。

順番としては、こうなるのだとおもうのです。

顧問税理士もまた、その言葉化を一緒にできる

ここまで、社長の視点で書いてきました。
さいごに、もうひとつだけ。

顧問税理士もまた、顧問先のビジネスモデルを理解しているに越したことはない、という話です。

なぜか。
社長と一緒に、事業や資金繰りを考えるうえで、ビジネスモデルの理解は、土台になるからです。

たとえば、「来期、設備投資をしたい」という話が出てきたとき。
ビジネスモデルが見えていれば、その投資が事業のどこに効くのか、どんな資金繰りの動きになるのかが、一緒に考えやすくなります。

「最近、売上が落ちてきた」という相談が来たとき。
顧客像と売り方がわかっていれば、何が起きているのかを、より早く一緒に整理できる。

逆に、ビジネスモデルから目を背けたままだと、どうしても、数字や税金の話に寄りがちです。
社長としても、税理士としても、もったいない時間の使い方になってしまうことが、あるかもしれません。

社長ひとりで考えなくていい。
銀行員にいきなり語らなくてもいい。

まずは、隣にいる顧問税理士と、「うちの会社って、だれに、なにを、どのように、売ってるんだっけ」を一緒に整理してみる。

そういう入口も、あっていいのだとおもうのですね。

まとめ

銀行員には、わかっているはずなのか。
今回はそのテーマで書いてきました。

要点を、もういちど。

  • 銀行は「数字」だけでなく「事業」を見はじめている。事業性評価も、企業価値担保権も、AI導入も、根っこは同じ流れ
  • 「なにを」は語れても、「だれに・どのように」は意外と語れていない。「銀行員もわかっているはず」は、思い込みになりやすい
  • 「なぜ」まで言葉にできると、他社との違いが見えて、銀行員の見え方が変わる

最初の1歩

「だれに・なにを・どのように、売っているか」を紙に書き出し、そのうえで、それぞれに「なぜ」を1行ずつ添えてみる。

新しい時代の対策、ではありません。
本来、社長として、ふだんから言葉にしておきたかったところです。

うまく書けない箇所が出てきても、だいじょうぶです。
そこが、伸びしろであり、考えるきっかけにできれば大きな一歩となります。

書けたら、次の面談のときにでも、銀行員にも、顧問税理士にも、その紙を見てもらう。
語ろうとして言葉にならなかった、その空白こそが、これからの対話の入口になっていくはずです。

事業の言葉化や、銀行員への伝え方について、もう少し深く一緒に考えてみたいと感じた社長は、よろしければ 個別相談 もご活用ください。

この記事を書いた人

1975年生まれ、横浜在住。税理士、発信者、習慣家。2016年に独立以来、きょうまでブログは毎日更新中。近年は、銀行融資支援を得意な仕事にしている。借りれるうちに借りれるだけ借りよ、が口グセ
現在は1日1万歩以上、ひと月150kmほど走る。趣味は、コーヒーとサウナ、読書、散歩、アニメ。スタバでMacがマジカッコいい!と思い続けてる
くわしいプロフィールはこちら

目次