借入金利3%。会社の負担も3%か

「いまは、借りるにも金利がどんどん上がっているし、実際に高い」
金利が上がって、社長からこういう声を聞くことが増えました。
ただ、借りたおカネを手元に置いておくなら、その3%は、そのまま3%にはなりません。

目次

「金利が、どんどん上がっているし、実際に高い」

きょうは、金利が上がって、「いまは借りないでおこう」と考えている社長に向けて書きます。

先に本記事の要点からいうと…

  • 借りたおカネを手元に置いておくなら、借入金利3%が、そのまま会社の負担3%になるわけではない
  • 預金の利息と節税効果を差し引くと、黒字の会社なら2%前後。計算のしかたは変わらず、数に入れる項目が1つ増えただけ
  • 決済用預金に置いている会社や、赤字の会社は、この計算が変わる。じぶんの会社の条件で確かめる

融資の相談を受けていて、最近いちばん多く聞く「借りない理由」は、金利です。

たしかに、金利は上がっています。帝国データバンクの試算では、借入の金利が0.25ポイント上がると、利息の負担は1社あたり年46万円ほど増えるそうです(2026年9月公表)。

利息が増えるのは、ほんとうです。

それに、ここ数年の「ほぼゼロ」の金利を知っていれば、3%と聞いて高いと感じるのも、当たり前の感覚だとおもいます。

ただ、金利の数字だけで「借りない」を決めるのは、計算を、いちばん手前で止めてしまうことなのかもしれません。

なお、3%という金利そのものが、融資の条件として高いか安いかは、また別の話です。ここで考えたいのは、借りたおカネを手元に置いたときの、会社にとっての実際の負担のほうです。

ひとつ、聞いてみたいことがあります。

その3%は、借りたおカネを使う前提の3%でしょうか。それとも、置いておく前提の3%でしょうか。

「だいぶイメージが変わりますね」

ある社長と、こんな話をしたことがあります(守秘義務は守りつつ)。

その日は、「借りるなら、いまがタイミング」という話をするつもりでした。

ところが、話を切り出す前から、社長は金利を気にしていました。

「いまは、借りるにも金利がどんどん上がっているし、実際に高い」

なので、話の順番を変えました。借りるタイミングの話は、あとまわし。先に、金利の話をすることにしたのです。

話したのは、2つです。

1つは、借入の利息は経費になるので、そのぶん税金が減ること。

もう1つは、借りたおカネを預金に置いておけば、いまは預金にも利息がつくこと。

どちらも、借入金利の3%から、差し引いて考えられるものです。

ひととおり聞いたあと、社長はこう言いました。

「だいぶイメージが変わりますね。それならまだ、借りてみようともおもえる」

金利は、1ミリも下がっていません。3%は、3%のままです。

変わったのは、金利ではなく、金利の「見え方」でした。

「借ります」と決めたわけでもありません。「まだ」「借りてみようとも」。閉じかけていた扉が、少しだけ開いた。それくらいの温度です。

ただ、その少しを開けたのは、説得ではなく、計算でした。

振り返ると、社長の言葉は二段になっていました。「どんどん上がっている」は金利の動きの話で、「実際に高い」はいまの水準の話。まずは、水準のほうから見ていきます。

借りて置いておくおカネは、3%もかかっていない

前提を、ひとつ置いておきます。

僕が社長に「借りられるうちに、借りておきましょう」とおすすめするのは、使うためではありません。手元資金を厚くして、置いておくためです(→ 「回っているうちは借りない」の「回る」には、中身がない)。

置いておくなら、コストはこう考えられます。

(借入金利 − 預金金利)×(1 − 税率)

預金金利を引くのは、置いてあるおカネにも利息がつくからです。税率をかけるのは、借入の利息が経費になり、そのぶん税金が減るからです。預金の利息にも税金はかかるので、税率は「差」のほうにかけます。

正直に書いておくと、金利が上がる前、僕が社長に伝えていたのは、節税効果のほうだけでした。預金の利息は、計算に入れなくていいくらい小さかった。普通預金の平均金利は、2022年から2023年ごろ、0.001〜0.002%ほどでした。

いまは、そうではありません。2026年9月の平均は、0.322%です(日本銀行。9月24日に適用された政策金利の引き上げより前の数字です)。

たとえば、借入金利3%、普通預金0.322%で計算してみます。税率は、中小企業の法人税などを合わせた実効税率です。目安として、所得の大きさで次のように変わります(地方税は、所在地などでも変わります)。

会社の所得(年)実効税率手元資金を持つための実質コスト
400万円以下21.37%約2.11%
400万円超〜800万円以下23.17%約2.06%
800万円超33.58%約1.78%
赤字ー約2.68%

※実効税率は、標準税率をもとにした目安です。所得がおよそ2,400万円以下で、防衛特別法人税がかからない会社の値にしています。

黒字の会社なら、2%前後まで下がる。条件によっては、1.8%くらいまで。

ここでは、この数字を「手元資金を持つための実質コスト」と呼んでおきます。借入の金利そのものが下がるわけではありません。3%は、あくまで3%です。

なお、信用保証協会の保証料は、ここでは含めていません。保証料があるかどうか、いくらかかるかは融資ごとに違うので、実際に比べるときは、別に足して考えます。

以前、インフレを差し引いた「実質金利」の話を書いたことがあります(→ インフレ時代の新常識!金利上昇が社長の「追い風」になる逆説的メカニズム)。今回は、それとは別の、もっと手前の計算です。インフレの先行きを読まなくても、通帳と決算書の数字だけでできます。

僕は、この数字を「保険料」に近いものだと考えています。

たとえば、3,000万円を1年間、そのまま置いておくとすれば、年に60万円ほど。 「3,000万円の安心に、年60万円の保険料を払う」 。高いか安いかは、会社によって違います。ただ、3%=年90万円で比べるのとでは、判断の景色が変わってくるはずです。

では、社長のもう一段の言葉、「どんどん上がっている」のほうは、どうでしょう。

計算のしかたは、変わっていない

金利がない時代は、「利息は、税引後で考えましょう」でした。

金利のある時代は、「税引後で考える。しかも、預金の利息もある」。

計算のしかたは、変わっていません。数に入れる項目が、1つ増えただけです。

だから僕は、こう考えています。

金利が上がったいまこそ、金利を「表面」で見ない。

社長の「どんどん上がっている」にも、同じことがいえます。

貸出の金利が上がるとき、預金の金利も上がります。ただ、同じ幅ではありません。たとえばある信用金庫では、この8月、普通預金の金利を0.10ポイント上げたいっぽうで、短期プライムレート(貸出金利の目安のひとつ)は0.25ポイント上げています。

差は、広がっている。預金金利の水準は、まだ高くない。でも、上がってはいる。どちらも、ほんとうです。

「表面で見ない」は、金利を安く見積もりましょう、という意味ではありません。上がった分も、差し引ける分も、両方を数に入れて、じぶんの会社の数字で決める、ということです。

僕が社長とやっているのも、まちがいを正すことではなく、この計算を一緒に並べることです。社長が感じている負担と、実際の負担は、イコールとはかぎらない。それを、同じ紙の上で確かめる。

ただ、この計算が、そのまま当てはまらない会社もあります。

この計算が、当てはまらない会社

3つあります。

1つめは、借りたおカネを、利息のつかない預金に置いている会社です。

決済用預金といいます。利息がつかないかわりに、銀行が破綻しても、全額が保護されます。利息のつく普通預金は、元本1,000万円までと、その利息までです。

金利のない時代、決済用預金は、いわばタダの保険でした。どうせ利息はつかないのだから、全額保護のほうを選んでも、失うものはなかった。

金利のある時代になって、この保険に「保険料」がつくようになりました。 あきらめる利息のことです。たとえば、3,000万円を置いておくなら、預金金利0.3%で年9万円、0.4%なら年12万円ほど。

どちらがいい、という話ではありません。保険料がつくようになったと知ったうえで、選ぶ。

ちなみに、僕が見ている範囲でも、決済用預金にメインのおカネを置いている会社は、多くありません。

統計を見ても、その向きと食い違わないようです。日本銀行の統計では、残高の小さい法人の口座で、当座預金(これも利息のつかない預金です)の割合は数%にとどまります。ある信用金庫のディスクロージャーでも、普通預金のうち決済用は1割ほどでした(個人も含んだ数字です)。

2つめは、赤字の会社です。利息が経費になっても、減らせる税金がないので、節税効果は効きません。さきほどの例なら、約2.68%。それでも、3%よりは低くなります。

3つめは、借りたおカネを使う前提の会社です。この計算は、置いておくことが前提です。設備や仕入れに使うなら、見るべきは、その使い道でどれだけ回収できるか、のほうになります。

なお、金利や税率は、2026年9月時点の数字です。会社ごとの条件で変わるので、最新は、銀行や顧問税理士に確かめてみましょう。

まとめ|金利は、「表面」ではなく「実質」で見る

きょうは、金利が上がって「いまは借りない」と考えている社長に向けて書いてきました。

要点を、3つにまとめておきます。

  • 借りたおカネを手元に置いておくなら、借入金利3%が、そのまま会社の負担3%になるわけではない
  • 預金の利息と節税効果を差し引くと、黒字の会社なら2%前後。計算のしかたは変わらず、数に入れる項目が1つ増えただけ
  • 決済用預金に置いている会社や、赤字の会社は、この計算が変わる。じぶんの会社の条件で確かめる

最初の1歩

通帳を1冊、開いてみてください。

メインの口座が、利息のつく普通預金か、決済用預金か。いま、何%の利息がついているか。

それがわかったら、いまの借入金利と一緒に、さきほどの式に入れてみる。税率は、表のなかで、じぶんの会社にいちばん近い行で構いません。

その3%は、社長の会社にとって、ほんとうに3%でしょうか。


3%は、借りたときのコストです。いっぽうで、借りなかったときにも、見えにくいコストがあります。借りないまま1年たつと、預金がどう減っていくか。その減り方を、社長ご自身の会社で眺めてみる回を、無料メール講座 『銀行融資ラボ』 の第1回に置いています。

→ 『銀行融資ラボ』(登録は無料です)

よかったら、のぞいてみてください。

この記事を書いた人

1975年生まれ、横浜在住。税理士、発信者、習慣家。2016年に独立以来、きょうまでブログは毎日更新中。近年は、銀行融資支援を得意な仕事にしている。借りれるうちに借りれるだけ借りよ、が口グセ
現在は1日1万歩以上、ひと月150kmほど走る。趣味は、コーヒーとサウナ、読書、散歩、アニメ。スタバでMacがマジカッコいい!と思い続けてる
くわしいプロフィールはこちら

目次